domingo, 29 de mayo de 2011

- Excelente video digno de ver:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

lunes, 1 de noviembre de 2010

- Razas Potencialmente Peligrosas

Las sanciones por tenencia de perros peligrosos aumentan un 50% en un año

La persistencia de la moda de poseer canes de presa o similares y el mayor control policial disparan las multas en Palma

<><>


Perro de la raza Pit Bull americano llevado con bozal y correa por su propietario.
Perro de la raza Pit Bull americano llevado con bozal y correa por su propietario.  Foto: Efe
 NOTICIAS RELACIONADAS
  Son armas cargadas. Diario de Palma
MIGUEL VICENS. PALMA. Las sanciones por tenencia de perros peligrosos se disparan en Palma este año. Según los datos ofrecidos por el Ayuntamiento, las multas por incumplimiento de la normativa han aumentado un 50 por ciento de 2009 a 2010, pasando de las 206 impuestas el año pasado a las 302 del actual ejercicio.
Begoña Sánchez, concejala de Salud y Medio Ambiente de Cort, señala como causas principales del aumento de las sanciones "la moda de tener perros potencialmente peligrosos –que áun persiste–, el incremento del control policial y el desconocimiento de la ley por parte de muchos propietarios".
"Hemos aumentado el control policial porque creemos que es necesario", justifica la concejala, que señala la importancia de que los propietarios de estos animales cuenten con la licencia preceptiva y que implanten a sus perros el correspondiente microchip. "El chip es la garantía del perro", apunta. "Cada vez nos encontramos con propietarios que no pueden cuidar a un animal y renuncian a él por el motivo que sea. En esos casos, el chip garantiza que el perro podrá tener una segunda oportunidad", sostiene.
Los dueños de perros potencialmente peligrosos deben llevarlos siempre y en cualquier circunstancia atados y con bozal. Ningún menor puede ser propietario de un Pit Bull Terrier o un Rottweiler. Por eso para poder tramitar la licencia que permite su tenencia se debe acreditar, en primer lugar, la mayoría de edad, además de pagar anualmente la correspondientes tasas.

Certificado de penales

En segundo lugar, y como si se tratase de la licencia de un arma de fuego, el interesado debe entregar en Cort un certificado de penales que exprese que no ha sido condenado nunca por delitos de homicidio, lesiones, torturas contra la libertad o integridad moral o narcotráfico, así como no haber sido privado por resolución judicial del derecho a la tenencia de animales peligrosos.
En tercer lugar, debe remitir al consistorio un certificado que acredite que no ha sido sancionado con infracciones graves o muy graves de las que se recogen en la Ley sobre el Régimen Jurídico de la Tenencia de Animales Peligrosos, donde se detalla todo el capítulo de infracciones y sanciones previsto, que puede suponer multas desde los 150 a los 15.000 euros.
En cuarto lugar, el interesado debe presentar también para obtener la licencia un certificado de aptitud física y capacidad psicológica, expedido en los mismos centros de reconocimiento homologados que tramitan certificados para el permiso de conducir y de armas, así como el documento acreditativo del número de microchip del animal. Pero, además, el interesado deberá acreditar también haber contratado un seguro de responsabilidad civil con una cobertura no inferior a 120.000 euros.

Garantizar la convivencia

"A ningún político le gusta sancionar", comenta Begoña Sánchez, cuyo departamento tramita unos expedientes que por su cuantía económica deben pasar por el pleno y ser publicados en el Boletín Oficial. "Me gustaría que el número de sanciones fuera más reducido". admite. "Comprendo que un perro debe de poder hacer ejercicio, pero las sanciones tanto a este tipo de perros como a los demás se ponen para garantizar la convivencia", explica. "Nuestro deber como ayuntamiento es conciliar los derechos de los propietarios de los perros con los de los otros ciudadanos que no les gustan o les asustan", argumenta.
"Confiamos en que los tres próximos parques para la convivencia canina que inauguraremos a partir de diciembre sean de gran utilidad para los propietarios de todos los perros, aunque en ningún caso están concebidos como grandes pipicanes", puntualiza.
Según la normativa, se considera que estan obligados a tramitar la licencia de perros potencialmente peligrosos los propietarios de canes de las siguientes razas o cruces: Pit Bull Terrier, Stanffordshire Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Rotweiler, Dogo Argentino, Fila Brasilero, Tosa Inu y Akita Inu. Pero también los perros que sumen una serie de características peculiares, como una musculatura fuerte y aspecto poderoso, un carácter marcado, pelo corto, perímetro torácico de entre 60 y 80 centímetros, una altura de entre 50 y 70 centímetros, un peso superior a 20 kilos, la cabeza voluminosa, el cuboides robusto con cráneo ancho y grande, la mandíbula ancha y la boca profunda.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

martes, 6 de julio de 2010

- Cuando la solución sería prevenir, los gobernantes prefieren matar...

2010La municipalidad de Neuquén decidió una vez más aplicar la pena de muerte a los inocentes.


"Debido a casos de leptospirosis y por pedido de autoridades sanitarias ignorantes, han decidido asesinar a todos los perros de la Meseta durante cuatro meses (LINK)", señala en una carta escrita a nuestra redacción el Dr. José Luis Rodríguez. "El principal reservorio de la leptospirosis son los roedores que contaminan las aguas estancadas y eventualmente a los animales en contacto con ellas...". Son mas de 500 los mails que BWN Patagonia recibió en el lapso de 4 horas, todos ellos manifestando absoluto repudio a la matanza salvaje de animales en la Ciudad de Neuquen. No es la primera vez que la Municipalidad patagonica decide exterminar perros por razones incoherentes.

De acuerdo al Doctor José Luis Rodríguez, Médico cirujano (Mat. Nac. 56.601), Presidente Asociación para la Protección de Animales de Tres Arroyos (Argentina): "Si matasen a todos los perros, como siempre ha sido la intención de este concejo deliberante, toda la cadena animal y ambiental seguirá siendo reservorio (ganado vacuno, ovino, equino y aguas estancadas) por lo que este plan siniestro está destinado al fracaso desde el punto de vista de la prevención de la leptospirosis".

El error:

"La principal causa de contaminación es el contacto de piel herida con aguas infectadas habitualmente por roedores y por ese motivo los casos aparecen en su mayoría en verano. La desratización intensiva y sistemática, la descontaminación de aguas y la vacunación de animales en riesgo son los métodos efectivos. Jamás las matanzas masivas han tenido resultado positivo". explica el Doctor José Luis Rodríguez

Ignorancia:

"Quizás si los concejales que firmaron la sentencia de muerte absolutamente innecesaria para miles de perros hubieran leído el excelente trabajo científico "Leptospirosis" de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de La Plata, o algunos de los trabajos que referimos abajo, no hubieran cometido esta aberración. Pero en una provincia donde los maestros son asesinados por la espalda, quizás sea una utopía pedir educación a sus autoridades".


Evidencia del error en el que incurre la municipalidad neuquina:

LEPTOSPIROSIS por los Prof. Dres. Héctor Caíno, Julio Scaglia y Fernando Curcio. Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de La Plata

ORGANIZACION MUNDIAL DE LA SALUD (OMS): Human leptospirosis: guidance for diagnosis, surveillance and control. Geneva, World Health Organization/ International Leptospirosis Society, 2003 (ISBN 92 4 154589 5;

Farrar W.E. Leptospirosis. Enfermedades Infecciosas. Ed. Panamericana Tomo II 2396-2400, 1998.

Farreras Valenti, Rozman: Medicina Interna Tomo II pág.973 Ed. 8.

Speelman P., Leptospirosis. Principios de Medicina Interna de Harrison. Ed. Interamericana, Vol. I, 1100-1103, 2005.

Leptospirosis. Departamento de Bacteriología y Virología. Facultad de Medicina de la Universidad de la República Oriental del Uruguay

Algunos de los reclamos y pedidos manifestados en los mails que BWN Patagonia recibió no solo desde Neuquen, sino desde todo el país, repudiando el asesinato de perros en Neuquen:



"Por favor basta de matanzas de inocentes decretadas por seres inescrupulosos e ignorantes", "NEUQUEN (ARGENTINA), O DONDE GOBIERNA LA IGNORANCIA", desde Rosario (porloscaballosderosario) solicitan "Con los Animales No", "Podemos imaginar que los ediles no fueron asesorados como corresponde, de lo contrario no es posible que para combatir una enfermedad, cualquiera que sea, decidan imponer la pena de muerte. Una vergüenza nacional que haremos conocer a todo nivel. Comparto las palabras del Dr. José Luis Rodriguez. María Rosa Chinquini - DNI 4654343", "REPUDIO POR LA MATANZA DE PERROS EN NEUQUEN", "REPRESION HAY Q DIFUNDIR Q NEUQUEN ES REPRESION A LOS INOCENTES, UNA VERGUENZA ARGENTINA", adhiere tambien el grupo "Juntando Voluntades" de Facebook, "APOYO EN SU TOTALIDAD LOS CONCEPTOS VERTIDOS POR EL DR. RODRIGUEZ COMO ASÍ TAMBÉN LOS FUNDAMENTOS CIENTÍFICOS QUE LOS AVALA; EXIGIENDO LA SUSPENSIÓN INMEDIATA DE LA MEDIDA, TAN ANTIETICA E IGNORANTE. Gabriela Mansilla Buenos Aires", "La ignorancia predomina en Neuquen", "LA CARA BRUTAL DE NEUQUÉN", "si no saben, si no tienen ideas, si no consultan, si no respetan la vida, no deben ocupar esos altos y costosos cargos para la población, y más costosos aún ¡para animales inocentes! Perla Paloika", "ADHIERO A ESTA CAMPAÑA Y DIFUNDO PARA QUE SE CONOZCA ESTA BARBARIE INTERNACIONALMENTE. CRIS. CASEB CIUDAD AUT. BUENOS AIRES ARGENTINA", "Repudio a la matanza de perros callejeros en la provincia de Neuquen", etc.



Pedimos disculpas a los mas de 500 ciudadanos argentinos que enviaron mails a nuestra redacción, porque realmente podríamos publicar un libro incorporandolos a todos. Por este motivo decidimos elegir solo algunos a modo de representacion, citando los titulos de las notas (aveces bastante extensas).



Recordamos a los legisladores de Neuquen que incurren en una falta de caracter internacional al violar la Declaración Universal de los Derechos del Animal.

La Liga Internacional de los Derechos del Animal adoptó en 1977 y proclamó el 15 de octubre de 1978 la siguiente Declaración Universal de los Derechos del Animal, posteriormente aprobada por la UNESCO y por la ONU.



Preámbulo

Considerando que todos los animales poseen derechos.

Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de estos derechos han llevado y llevan al hombre a cometer atentados contra la naturaleza y contra los animales.



Considerando que el reconocimiento por la especie humana del derecho a la existencia de otras especies animales constituye el fundamento de la coexistencia de las especies de todo el mundo.



Considerando que los genocidios son perpetrados por el hombre y amenazan con seguir produciéndose.



Considerando que el respeto a los animales por el hombre es vinculante al propio respeto entre los hombres.



Considerando que la educación ha de proporcionar en la infancia la observación, comprensión, respeto y afecto con respecto a los animales.



Proclamamos lo siguiente

Artículo 1


Todos los animales nacen iguales ante la Vida y tienen los mismos derechos a la existencia.

Artículo 2


Todo animal tiene derecho al respeto.



El hombre, en tanto que especie animal, no puede atribuirse el derecho de exterminar a otros animales, o de explotarlos violando este derecho. Tiene la obligación de poner sus conocimientos al servicio de los animales.



Todos los animales tienen derecho a la atención, a los cuidados y a la protección del hombre.

Artículo 3



Ningún animal será sometido a malos tratos ni actos de crueldad.



Si es necesaria la muerte de un animal, ésta debe ser instantánea, indolora y no comportará angustia alguna para la víctima.

Artículo 4



Todo animal perteneciente a una especie salvaje tiene derecho a vivir libremente en su propio ambiente natural, terrestre, aéreo acuático, y a reproducirse.



Toda privación de libertad, incluso aquella que tenga fines educativos, es contraria a este derecho.

Artículo 5



Todo animal perteneciente a una especie viva tradicionalmente en el entorno del hombre, tiene derecho a vivir y crecer al ritmo y en las condiciones de vida y libertad que sean propias de su especie.



Toda modificación de dicho ritmo o dichas condiciones que fuera impuesta por el hombre con fines mercantiles es contraria a este derecho.

Artículo 6



Todo animal que el hombre ha escogido como compañero tiene derecho a que la duración de su vida sea conforme a su longevidad natural.



El abandono de un animal es un acto cruel y degradante.

Artículo 7



Todo animal de trabajo tiene derecho a una limitación razonable del tiempo e intensidad del trabajo, a una alimentación reparadora y al reposo.

Artículo 8



La experimentación animal que implique un sufrimiento físico o psicológico es incompatible con los derechos del animal, tanto si se trata de experimentos médicos, científicos, comerciales, o de cualquier otra forma de experimentación.



Las técnicas alternativas deben ser utilizadas y desarrolladas.

Artículo 9



Cuando un animal es criado para la alimentación debe ser nutrido, instalado y transportado, así como sacrificado, sin que ello resulte para él motivo de angustia o dolor.

Artículo 10



Ningún animal debe ser explotado para esparcimiento del hombre.



Las exhibiciones de animales y los espectáculos que se sirvan de animales son incompatibles con la dignidad del animal.

Artículo 11



Todo acto que implique la muerte del animal sin necesidad es un biocidio, es decir, un crimen contra la vida.

Artículo 12



Todo acto que implique la muerte de un gran número de animales salvajes es un genocidio, es decir, un crimen contra la especie.



La contaminación y la destrucción del ambiente natural conducen al genocidio.

Artículo 13



Un animal muerto debe ser tratado con respeto.



Las escenas de violencia en las que los animales son víctimas deben ser prohibidas en el cine y la televisión, salvo si ellas tienen como fin el dar muestra de los atentados contra los derechos del animal.

Artículo 14



Los organismos de protección y salvaguarda de los animales deben estar representados a nivel gubernamental.



Los derechos del animal deben ser defendidos por la ley, como lo son los derechos del hombre.



¿Que podes hacer para detener este acto ignorante de las autoridades de Neuquen?



Reclama a ADDA Asociación para la Defensa de los Derechos del Animal.

ADDA cuenta con un grupo de abogados especialistas en la defensa de los animales que luchan contra los atropellos de esta categoria.

ADDA promueve el respeto por los animales desde el punto de vista del valor intrínseco de cada especie y dentro de ésta, el valor de cada individuo. Trata por todos los medios posibles de erradicar la crueldad y los malos tratos que reciben los animales y desarrolla un trabajo sin pausas en el cumplimiento de estos cometidos.

ADDA coincide plenamente con la Declaración Universal de los Derechos del Animal, dada a conocer en sala de la UNESCO en la década del setenta, la que posteriormente recibiera modificaciones, más que nada de forma. Actualmente está de acuerdo con la propuesta de proclamar también una Declaración Internacional de Bienestar Animal, siempre que esta no se comprometa a apoyar a religiones o tradiciones que causen padecimiento a los animales.

Para el logro de sus objetivos, ADDA emplea instrumentos tales como la educación, la difusión, la justicia. Su trabajo está enfocado hacia un cambio en las conciencias de la comunidad. Pagina en Facebook



Contacto:



Asociación para la Defensa de los Derechos del Animal (ADDA)

Casilla de Correos 99

Sucursal 5B

1414 Buenos Aires

Argentina

Phone:+54 - (11) 4856 7028

Fax:+54 - (11) 4857 1644

Email:adda@fibertel.com.ar



Aquí tenes mas links y datos de contacto de organizaciones a las que podes dirigirte.



Celeste Fassbinder
Facebook

BWN Patagonia
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

jueves, 1 de julio de 2010

- Seguridad con Pitbull



----------------------------------------------------------------------------

- 65.000 Perros salvados de una matanza en Bali


Personal de Asociación de Bienestar Animal de Bali (BAWA, por sus siglas en inglés) -sociedad miembro de la WSPA- ha estado vacunando perros vagabundos en el distrito de Gianyar. Estos esfuerzos no sólo tienen el objetivo de evitar más brotes de rabia sino también el de mostrar a las autoridades locales que las matanzas de perros no son la respuesta al virus.

Un plan de vacunación de ocho meses de duración deja como balance 42.500 perros del distrito de Gianyar inmunizados, evitando la matanza de 65.000 y protegiendo a 390.000 humanos de la enfermedad.
El sacrificio no es la respuesta

Después de un brote de rabia en Bali en noviembre de 2008, las autoridades gubernamentales ordenaron la matanza de todos los perros de la calle, en un intento por controlar la propagación de la enfermedad. La operación generó terribles escenas de crueldad en la isla, ya que miles de perros fueron envenenados con grandes dosis de estricnina, sufriendo dolorosas convulsiones y sangrados internos antes de morir.

A pesar de la oposición local y la recriminación internacional*, las autoridades no estaban dispuestas a implementar un programa de vacunación masiva en lugar de la matanza, pues no creían que algo así podría ayudarles a controlar la rabia efectivamente. Sin embargo, la eliminación de los perros no evita la propagación del virus, de hecho, la Organización Mundial de la Salud apoya la vacunación masiva como la mejor respuesta de salud pública ante la rabia.
Atendiendo el llamado

En diciembre de 2009, la BAWA empezó una campaña de vacunación financiada por simpatizantes de la WSPA de diferentes partes del mundo para mostrar que es tanto posible como efectivo controlar la rabia a través de vacunación, aun en las que las autoridades de Bali consideraban "circunstancias únicas".

Ocho meses después, la información -recogida meticulosamente cada vez que BAWA enviaba equipos de vacunación de una población a otra– establece la verdad irrefutable: Gianyar es el único territorio donde las mordeduras de perros se han reducido hasta en un 50%. En todos los demás, las mordeduras se han incrementado.

“Vacunar más de 40.000 perros vagabundos no es una tarea fácil; sin embargo, la determinación con la que el personal de BAWA lo ha hecho, prueba sin duda que Bali sí puede protegerse de la rabia con un programa metodológico de vacunación," dijo Elly Hiby de la WSPA. "Hay muchos estudios de casos internacionales que muestran el éxito del control de la rabia a través de vacunación. Nuestros resultados en Gianyar, hacen que el gobierno ya no pueda negar los fundamentos detrás de la elección de este enfoque.”

“El apoyo que hemos recibido de todos los funcionarios de la población no ha hecho otra cosa que reforzar nuestra percepción de que la gente de Bali de verdad se preocupa por sus perros," dijo Janice Girardi, directora de BAWA.

* 40.000 simpatizantes de la WSPA firmaron una carta al Gobernador de Bali pidiéndole que ordenara la terminación de la crueldad de la matanza.


Los perros vacunados son marcados con collares. Este cachorrito tendrá uno especial que se ajustará a su medida mientras crece.
© WSPA
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

martes, 27 de abril de 2010

- Un caso típico, menos el final...

-El porque debemos pensar antes de actuar o juzgar!!!


Una pareja de jóvenes tenia varios años de casados y nunca pudieron tener hijos.

Para no sentirse solos, compraron un cachorro pastor alemán y lo amaron como si fuera su propio hijo. El cachorro creció hasta convertirse en un grande y hermoso pastor alemán. El perro salvó, en mas de una ocasión, a la pareja de ser atacada por ladrones. Siempre fue muy fiel, quería y defendía a sus dueños contra cualquier peligro. Luego de siete años de tener al perro, la pareja logró tener el hijo tan ansiado.

La pareja estaba muy contenta con su nuevo hijo y disminuyeron las atenciones que tenían con el perro. Este se sintió relegado y comenzó a sentir celos del bebe, y no era el perro cariñoso y fiel que tuvieron durante siete años.

Un día la pareja dejo al bebe plácidamente durmiendo en la cuna, y fueron a la terraza a preparar una carne asada. Cual fue su sorpresa, cuando se dirigían al cuarto del bebé y ven al perro en el pasillo, con la boca ensangrentada, moviéndoles la cola. El dueño del perro casi sin pensar, saca un arma que llevaba y en el acto mató al perro.

Luego corrió al cuarto del bebé y encontró una gran serpiente degollada.
A veces, la ira o el cansancio nos hace pensar erroneamente, lo que nos causa, tomar desiciones a veces bastante drásticas, solo por no pensar antes de actuar...

Es mejor esperar pacientemente y ver los resultados para despues juzgar o actuar de tal manera, y veremos cosas mas positivas en nuestras vidas!!!

* Extraído de zonarestringida.net

------------------------------------------------------------------------------------------------

domingo, 21 de febrero de 2010

Video - Peleas de Perros 2


Videos tu.tv

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Entradas populares

Se ha producido un error en este gadget.

Perros de Salvamento

Loading...

Perros de Rescate

Loading...

Presa Canario

Loading...

Rottweiler

Loading...

Terranova

Loading...

Caza

Loading...

Carreras de Perros

Loading...

Perros en la nieve

Loading...

Perros Antinarcóticos

Loading...

Sieger Alemán

Loading...

Labrador Retriever

Loading...

Golden Retriever

Loading...

Weimaraner

Loading...

DOGS 101

Loading...

Bulldog Francés

Loading...

Beagle

Loading...

Caniche Toy

Loading...

Peleas de Perros

Loading...

Perros en la playa

Loading...

Perros Argentinos

Loading...

Ring Francés

Loading...

K-9

Loading...